2 de mayo: 200 años de insurgencia española

Uranium235.wordpress.com

Hoy se conmemora el alzamiento de los españoles contra las tropas napoleónicas en 1808, iniciando lo que se conoce en España como “Guerra de la Independencia”.

Todos sabemos cómo empezó y cómo acabó aquello. Poco más se puede añadir. Quizás puntualizar -como podemos leer en la Wikipedia- que “no se trató de la rebelión del estado español contra los franceses, sino la del pueblo español contra el ocupante tolerado -por indiferencia, miedo o interés- por buena parte de la administración española” (1).

Los españoles adoptaron, contra el poderoso ejército imperial de entonces, un nuevo sistema de lucha: la guerra de guerrillas, en la cual grupos de poca gente, conocedores del terreno que pisan, hostigan con rápidos golpes de mano a las tropas enemigas, para disolverse inmediatamente y desaparecer en los montes. Estas tácticas guerrilleras servirían sobre todo para desgastar y debilitar el esfuerzo de guerra napoleónico.

No sabemos si el heroísmo de los españoles (2) y sus aliados ingleses hubiera bastado para expulsar al invasor. Sí sabemos que la campaña que Napoleón emprendió contra Rusia fue decisiva para debilitar su fuerza en la España insurgente.

Ayer, un país con una historia corta y un desprecio enorme por la larga historia de los demás, EEUU, celebraba el 5º aniversario del “final” de la guerra de Irak, una guerra que sin duda los iraquíes del futuro recordarán como su “Guerra de la Independencia”. Aún no la han ganado, pero tarde o temprano lo harán. De momento al invasor su ambición le ha costado 4.000 vidas, 30.000 heridos y 3.000 millones de dólares. Y hay quien dice que para este aprendiz de Napoleón, que ha sido George Bush, Irán podría ser su “Rusia”.

Otro apunte para la reflexión: en 1808 las clases cultas y poderosas españolas dudaron de qué parte ponerse, las clases populares no y prefirieron luchar contra el invasor extranjero, contra el poderoso ejército imperial de Napoleón -en una guerra que hoy llamaríamos “asimétrica”-, a pesar de que aquel había traído consigo las ideas revolucionarias de la Ilustración francesa y de que, con su victoria sobre el mismo, propiciarían el regreso del absolutismo borbónico… ¿No dice nada esto a quienes defienden las “injerencias humanitarias” para “cambiar regímenes” y “democratizar” sociedades, pasando por encima del respeto a la libertad colectiva de los pueblos?

De aquel episodio, nosotros nos quedamos con aquellos versos del poeta J.B. Arriaza, escritos en 1810:

Día terrible, lleno de gloria,
Lleno de sangre, lleno de horror,
¡Nunca te ocultes a la memoria
De aquel que tenga patria y honor!
Este es el día en que con voz tirana
«¡Ya sois esclavos!» la ambición gritó;
Y el noble pueblo, que le oyó indignado,
«¡Muertos, sí», dijo, «pero esclavos, no!»
El hueco bronce, asolador del mundo,
Al vil decreto se escuchó tronar;
Mas el puñal, que a los tiranos turba,
¡Aun más tremendo comenzó a brillar!

.

_

(1) De hecho, la entrada de las tropas francesas se había hecho legalmente, al amparo del Tratado de Fontainebleau (27/10/1807), cuyos límites sin embargo pronto vulneraron, excediendo el cupo permitido y ocupando plazas que no estaban en camino hacia Portugal, su supuesto objetivo. Además, el propio Fernando VII había exigido al abandonar España obediencia a la autoridad francesa.

(2) ) A los españoles no los detuvo la represión brutal del general Murat en 1808, pero después con el gran despliegue de la Grande Armée y Napoleón a su cabeza, llevaron las de perder hasta 1812.